智通財經APP獲悉,蘋果(AAPL.US) 在一場涉及130億歐元(144億美元)愛爾蘭税收法案的官司中敗訴,這進一步推動了歐盟對各國向大公司提供特別優惠的打擊。
位於盧森堡的歐盟法院支持2016年一項具有里程碑意義的裁決,即愛爾蘭違反了國家援助法,給予蘋果不公平的優勢。
法院週二裁定,蘋果在下級法院的勝訴應該被推翻,因為法官錯誤地認定委員會的監管機構在評估中犯了錯誤。
這一裁決對歐盟反壟斷專員Margrethe Vestager來説是一個鼓舞,她在布魯塞爾的任期將在兩屆任期後結束。
2016年,Vestager把矛頭指向蘋果的税收安排,引發了大西洋彼岸的憤怒。她聲稱,愛爾蘭向這家公司提供了非法利益,使其多年來支付的税款遠低於該國其他企業。
她命令愛爾蘭收回130億歐元,這相當於蘋果全球Mac銷售額的四分之二。這筆錢一直存放在一個託管賬户中,等待最終裁決。
蘋果發言人對此表示:“我們對今天的判決感到失望,因為此前普通法院審查了事實,並明確宣佈此案無效。”
週二美股盤前,截至發稿,蘋果股價下跌約1%。
雖然這對愛爾蘭來説是一個負面結果,但考慮到此案完成所需的時間,它不太可能對愛爾蘭產生太大影響,因為愛爾蘭是許多大型科技公司歐洲總部的成熟中心。愛爾蘭曾聲稱,它沒有給蘋果或其他科技公司在愛爾蘭設立公司提供任何税收優惠。
蘋果首席執行官庫克此前曾抨擊歐盟此舉是“純屬政治扯淡”。美國財政部也發表了意見,稱歐盟正在將自己打造成一個“超國家税務機關”,這可能會威脅到全球税收改革的努力。時任總統特朗普表示,Vestager“憎恨美國”,因為“她正在起訴我們所有的公司”。
迄今為止,蘋果案的裁決是Vestager長達十年的税收公平運動中規模最大的一次,該運動也針對亞馬遜(AMZN.US) 和汽車製造商Stellantis
NV(STLA.US) 旗下的菲亞特等公司。Vestager認為,對大公司的選擇性税收優惠是歐盟禁止的非法國家援助。
週二案件的爭議點是1991年和2007年與愛爾蘭政府達成的兩項税收協議。根據歐盟的評估,這些協議允許蘋果將愛爾蘭的利潤錯誤地歸因於“只存在於紙面上”的“總部”。反過來,這導致了税收的大幅減少。歐盟反壟斷部門辯稱,蘋果獲得的補貼是反競爭的,相當於非法的國家援助。
2020年,Vestager在下級法庭對蘋果的勝利提出質疑後,此案被提交至歐盟最高法院。歐盟普通法院的法官發現,歐盟國家援助監督機構犯了幾個錯誤。
自那以後,Vestager在這一行動中又遭遇了幾次失敗,但令她感到欣慰的是,法官們支持她利用國家援助規則來打擊不公平安排的做法。
蘋果是首批在愛爾蘭設立公司的美國科技巨頭之一,這是由於愛爾蘭在20世紀80年代和90年代初故意降低公司税率,旨在吸引外國投資。該公司於1980年在南部城市科克設立了歐洲總部,目前在該國擁有約6000名員工。
自那以後的幾年裏,許多曾經存在的税收漏洞都被堵住了,愛爾蘭於2021年簽署了經合組織的措施,其中包括跨國公司的全球最低税率為15%。
(美股為即時串流報價; OTC市場股票除外,資料延遲最少15分鐘。)新聞來源 (不包括新聞圖片): 智通財經