美國白宮科技政策辦公室（OSTP）在其官方網站上公開了各界對「人工智慧行動計畫」提交的全部書面意見，總數達到驚人的 10068 份。該政策文件旨在強化美國在人工智慧 (AI) 領域的領先地位，避免繁瑣的監管阻礙 AI 創新。
OSTP 在 2 月 6 日發布了關於編制該計劃的徵求意見書，向所有利益相關者徵求反饋，意見徵集期於 3 月 15 日結束。
這次公開的意見中，除了 OpenAI 和 Anthropic 等 AI 新興企業外，傳統科技巨頭如 Meta(META.US) 、Google(GOOGL.US) 、微軟 (MSFT.US) 和亞馬遜 (AMZN.US) 等也積極參與。法國 AI 公司 Mistral 也參與了回饋，顯示出國際企業對美國 AI 政策的關注。
值得注意的是，蘋果 (AAPL.US) 、輝達 (NVDA.US) 、特斯拉 (TSLA.US) 等硬體企業未提交意見，而馬斯克的 xAI 也缺席。
OSTP 主任 Michael Kratsios 表示，公眾的廣泛回饋反映了各界對這項政策文件的高度期待。他強調，未來的 AI 行動計畫將更著重於活化美國的創新，推動 AI 發展。
Kratsios 在外交關係委員會的演講中提到，政府應更好地分配公共研發資金，制定合理的監管制度，以保障安全而不妨礙創新，同時主動採用美國企業的優秀產品，促進出口。
在處理開源與閉源的問題上，Meta 和 Mistral 等公司堅定支持開源，認為開源模型能夠促進全球開發者的創新，並增強技術的透明度與可信度。 Meta 指出，限制開源模型的出口只會推動全球開發者轉向中國的解決方案，損害美國的利益。 OpenAI 則認為，開源與閉源並非對立，二者可以互補，共同服務美國的 AI 生態。
在 AI 安全監管方面，Anthropic 提出了建立權威的第三方測試和評估機制的建議，強調應對潛在的超級 AI 系統進行持續的安全評估。 OpenAI 則擔心各州過於嚴格的法規會抑制創新，建議以輕監管為主，輔以明確的技術標準。相較之下，Google、Microsoft 和 Amazon 主張基於現有框架的產業自律。
在出口管制與地緣競爭方面，OpenAI 和 Anthropic 支持對高端 GPU 和模式權重的出口管制，並強調美國政府應確保在與中國的競爭中保持優勢。 Google 則呼籲採取平衡的出口管制措施，以保護國家安全的同時促進美國的全球業務。
各公司普遍歡迎政府在 AI 發展中發揮積極作用，但對政府角色的理解有所不同。 微軟、Google 和亞馬遜希望政府作為基礎設施投資者，優先投資 AI 相關領域。而 OpenAI 與 Anthropic 則期待政府在技術戰略和安全監管方面發揮更大作用。 Meta 和 Mistral 對政府的干預持謹慎態度，擔心過度監管會扼殺創新。
此次意見的公開為了解美國未來 AI 政策走向提供了重要的視角，也反映出產業界對政策制定的核心訴球。
(美股為即時串流報價； OTC市場股票除外，資料延遲最少15分鐘。)新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網